商标权用尽抗辩是指在某些特定条件下，即使未经商标注册人许可，对商标的使用也不构成侵权的一种法律抗辩。这一概念源自商标权的耗尽原则，即商标权人一旦将其商品投放市场，其商标权即在该商品上用尽，其他人对这些商品的使用不会再次侵犯商标权。 在中国法律体系中，商标权用尽抗辩的适用条件主要体现在以下几个方面：

1. 商品的合法性：商品必须是合法生产并投放市场的，即商品本身及其生产、销售过程均符合法律规定。

2. 商品的原始状态：商品应当保持其原始状态，未经过任何改变或重新包装。如果商品经过了改变，可能会影响其原始状态，从而不适用商标权用尽抗辩。

3. 商标的使用：使用商标的商品应当是在商标注册人或其授权人投放市场的商品上已经使用了该商标。这意味着商标的使用是在商标注册人控制之下的。

4. 商品的流通环节：商品应当是在正常的商业流通环节中，未经商标注册人的进一步许可或授权，由第三方进行销售或分销。

5. 善意的商业行为：第三方在销售或分销这些商品时应当是出于善意，即没有侵犯商标权的故意或恶意。

6. 不损害商标声誉：商品的销售或分销不得损害注册商标的声誉。如果销售的商品质量低劣，可能会损害商标的声誉，这种情况下可能不适用商标权用尽抗辩。

7. 不涉及商标侵权：商品的销售或分销不得涉及其他形式的商标侵权行为，如未经授权使用相同或相似商标等。

8. 不得附加条件：在销售或分销商品时，不得附加任何可能影响商标权人权益的条件，如限制商标的使用范围等。

需要注意的是，商标权用尽抗辩的适用条件可能因具体情况而有所不同，具体案件的判决还需依据法院的审理和相关法律法规的规定。此外，商标权用尽抗辩在中国法律体系中的具体适用和解释，还需参考《中华人民共和国商标法》以及最高人民法院的相关司法解释和实践案例。